Тестування пошукових систем - частина друга

Після того, як я опублікував статтю Тестування пошукових систем з результатами, які мені видали популярних пошукачів на запит пошуку головної сторінки сайту КАТАЛОГ ПЛАТНОГО ХОСТИНГУ, я розмістив цю статтю в декількох безкоштовних каталогах статей. Каталоги статей - абсолютно білий спосіб отримати деяку кількість зворотних посилань на свій сайт. У чому переваги такого методу? По-перше – він безкоштовний. Ви отримуєте зворотне посилання задарма - все, що вам потрібний - просто написати цікаву статтю, як правило, 1500-4000 знаків завдовжки. У тексті статті зазвичай допускається розміщення декількох посилань на свій сайт, або сайти. Очевидним плюсом такого просування буде і те, що зазвичай каталоги статей добре ранжируються в пошукачах, і на них є відвідувачі, які можуть перейти на ваш сайт. Окрім цього, ви отримуєте декілька посилань, оточених релевантним текстом, що цінується пошукачами набагато вище, ніж купувальне посилання. Найголовніше – просування за допомогою каталогів статей не може вважатися за спам. Як правило, каталоги статей досить жорстко модеріруются, тому мають на своїх сторінках не сгенерірований або перепечатаний текст, а, в більшості випадків, унікальний текст, напісаний автором для сабміта у велике число каталогів. Отже, відразу після написання, я розмістив статтю в каталогах і відразу почав шукати її пошукачами, щоб визначити - наскільки швидко пошукачів індексують нові сторінки і посилання. Запит я подавав двома способами - 1) словосполука - заголовок статті і 2) словосполука - заголовок статті, ув'язнений в лапки. Лапки сигналізують пошукачеві про те, що треба шукати не окремі слова, що входять в словосполуку, а фразу цілком. Результати пошуку декілька міняють рейтинг пошукачів, получений при першому тестуванні: Яндекс. Запит: Тестування пошукових системрезультат - сторінка мого сайту не знайдена (видано 990 інших сторінок з такими словами). Яндекс. Запит:"Тестирование пошукових систем"результат - 7 місце. І на 1 - 10 місцях - посилання в каталогах статей. Рамблер. Запит: Тестування пошукових системрезультат - 0рамблер. Запит:"Тестирование пошукових систем"результат - 0апорт. Запит: Тестування пошукових системрезультат - 0апорт. Запит:"Тестирование пошукових систем"результат - 0яху. Запит: Тестування пошукових системрезультат - 0. Яху. Запит:"Тестирование пошукових систем"результат - 0. Гууугл. Запит: Тестування пошукових систем Результат - 4 місце. І на 2 - 10 місцях - посилання в каталогах статей. Гууугл. Запит:"Тестирование пошукових систем"результат - 3 місце. І на 2 - 10 місцях - посилання в каталогах статей. З'ясувалося, що Апорт на лапки не реагує і видає те-ж самі результати, що і без лапок. Гууугл опинився, як завжди, на висоті. Яху - розчарував. Апорт - безнадійний. Рамблер - не здивував. Яндекс - його результат опинився для мене несподіваним: виходить - він знає про сторінку, але не видає її, поки його не змусять зробити це за допомогою лапок. Підсумок, новий рейтинг - з урахуванням результатів першого пошуку: Гууугл - 10яху - 6яндекс - 3рамблер - 1апорт - 0відно, що Гууугл поки бездоганно відноситься до своїх користувачів. Яху - хороший, але не поспішає індексувати нові сторінки. Яндекс - ніби-б щось знаходить, але не поспішає радувати своїх користувачів, мовчить, як партизан. Рамблер - ледве живий. Апорт - мертвий. В тому сенсі, що користувач не отримає від двох останніх пошукових систем результату, що задовольняє його. Має сенс користуватися тільки Гуууглом і Яндексом. Яху непоганий, але менш привабливий по сукупності характеристик порівняно з Гуууглом і Яндексом.

Джерело: Blue-chipz. Ru